von Michael Weidel » Mo, 05.08.2002 15:39
Hallo zusammen,
erstmal zur Erklaerung fuer die, die "Mord nach Takten" nicht gesehen haben:
Ein Dirigent und Komponist bekommt einen Oskar für eine Filmmelodie, die nicht er, sondern sein "Lehrling" geschrieben hat. Der will nun auch Anerkennung und damit an die Öffentlichkeit gehen. Der bekannte Dirigent kann ihn jedoch davon abhalten, indem er ihm verspricht, daß er bei einer großen Veranstaltung dirigieren darf. Davor betäubt er ihn jedoch mit einem im Sekt aufgelösten Schlafmittel und schafft ihn aufs Dach des Gebäudes, in dem das Konzert stattfindet. Kurz vor der Veranstaltung läßt er dann einen Fahrstuhl losfahren, der nach ca. 2 Minuten oben auf dem Dach ankommt und dabei eine Klappe öffnet, auf der der Betäubte liegt. Dadurch fällt der Bewußtlose vom Dach und ist tot.
Soviel mal dazu, um nicht allzuviel Spannung vorwegzunehmen...
Meiner Meinung nach ist der Film guter Durchschnitt, nicht übermäßig gut, aber auch nicht schlecht.
Nun zu den Fragen:
Stimmt schon, einen endgültigen Beweis hat Columbo nicht, aber das ist ja in vielen Fällen so. Er hat jedoch einige Indizien:
Der Ermordete war bewußtlos, als er fiel: Er hat nicht geschrien und man hat im getrockneten Blut ein Schlafmittel gefunden. Thomas (soleda): Der Leichnam hat Alkohol im Blut, weil er kurz davor ein Glas Sekt auf Ex getrunken hat.
Er wurde also ermordet, weil er ja nicht bei Bewußtsein war, als er fiel.
Columbo kann auch rekonstruieren, wie der Bewußtlose vom Dach befördert wurde: Der Aufzug fuhr hoch und hat ihn vom Dach geworfen, man hört den Aufzug ja deutlich auf der Tonaufnahme. Ergo hat der Dirigent kein Alibi.
Den Taktstock hat der Ermordete kurz vor der Aufführung bekommen, und er liegt im Erdgeschoss im Aufzug, meiner Meinung nach nur ein weiteres Indiz, daß der Aufzug ihn vom Dach befördert hat und der Taktstock so durch die offene Klappe nach unten gefallen ist.
Dann die oskarprämierten Noten vom Ermordeten, die verschwunden sind: eigentlich hat nur der Dirigent ein Interesse daran, sie verschwinden zu lassen, weil sie zeigen, daß der Ermordete der eigentliche Komponist dieses Werkes war.
Aber wie gesagt, recht dünn, nur Indizien...
CU,
Michael