Homepage • TV-Guide • Episoden-Guide | Forum durchsuchen | Impressum |
Andi hat geschrieben:Wobei ich persönlich nichts gegen die Noten 1-6 hätte. Der Sprung zwischen "schlecht" und "passabel" ist mir nämlich zu groß während ich keinen großen Unterschied zwischen "sehr gut" und "überragend" erkennen kann. Diese beiden Stufen als Top-Benotungen entwerten irgendwie auch die Episoden die man mit "gut" benotet.
zimtspinne hat geschrieben:Die Begrifflichkeiten sind meiner Ansicht nach nicht besonders gut gewählt.
Das "überragend" gefiel mir vom ersten Anblick sogar so schlecht, dass ich mich seither nie mehr danach gerichtet habe.
Ich hatte es sogar schon verdrängt, wenn nicht Tiktaalik es oft in seinen Bewertungen verwenden würde. Also ich oute mich jetzt mal offen als Antifan dieses "überragend"
zimtspinne hat geschrieben:das klingt so abgehoben in meinen Ohren. Also, da kommt jetzt wahrscheinlich wieder der Unterwerfungsfeind in mir durch - ich finde einfach grundsätzlich nix und niemanden überragend. Das klingt so... unterwürfig irgendwie. Gefällt mir nicht.
"Sehr gut" oder meinetwegen auch "hervorragend" gefallen mir persönlich viel besser.
zimtspinne hat geschrieben:Würde da ganz neutral und sachlich bei "sehr gut" bleiben und damit wird doch alles an Wertschätzung ausgedrückt.
Auch bei den allerbesten Columbos gäbe es noch was zu verbessern.... das ist jetzt nicht meine Idee, man muss sich nur mal die entsprechenden Bewertungen durchlesen.
Perfektion gibt es nicht und wenn doch, dann hält dieser Zustand nur einen Augenblick. Hat mal irgendwer gesagt und ich finde, da ist was dran. Seither hab ich mir das perfektionieren auch etwas abgewöhnt.
Andi hat geschrieben:Wenn jemand einem Anderen eine passable Leistung attestiert, ist das dann für dich tatsächlich eine schlechte Bewertung?
Andi hat geschrieben:Und wie können 3 von 5 Punkten besser als der Durchschnitt sein, wenn 1 die schlechteste Bewertung ist? Die 3 stellt bei einer 5er-Skala den Durchschnittswert.
Andi hat geschrieben:Und wenn die Columbo-Episoden eher gut als schlecht sind, worin ich dir natürlich zustimme, bedeutet das im Grunde nur, dass sich die 6er und 5er einer 6er-Skala an wenigen Fingern abzählen lassen.
Tiktaalik hat geschrieben:Nein. Passabel heißt passabel, in Ordnung, okay. Ich schaue mir die Episoden an, aber es gibt bessere.
Tiktaalik hat geschrieben:Die Noten müssen ja nicht alle gleich weit voneinander entfernt sein. Der Unterschied zwischen 1 (schlecht) und 2 (passabel) ist sicher weitaus größer als zwischen 4 (sehr gut) und 5 (überragend)
Tiktaalik hat geschrieben:Richtig und genauso ist es ja bei uns. Die Noten 1 und 2 werden deutlich seltener vergeben als die 4 und die 5.
Andi hat geschrieben:Weiter oben schreibst du noch, dass passabel eine schlechte Note ist. Was denn nu?
Tiktaalik hat geschrieben:Stimmt, dieses Wort habe ich in meinen Bewertungen wirklich häufig verwendet. Weil viele Dinge in dieser Serie für mich nunmal überragend sind. Deshalb schaue ich mir noch heute regelmäßig Columbo an
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste