dille hat geschrieben:Topi hat geschrieben:4 Sterne? Inflationär. Dass der entführer so ein doofer 0/8/15 Psyochpath ist, stört dich nicht. Ich konnte diesen Doofkopp nicht aushalten und hab die Kiste heute ausgemacht, bevor ich einschlafen konnte.
Von mir gibt´s 0 Sterne.
Erwartungshaltungen sind subjektiv. Auch ich hab' meine eigene. Ich finde Episoden schlecht, die Höchstwertungen erfahren und liebäugel' mit George Hamilton, William Shatner und der letzten Party, die teilweise hemmungslos zerrissen werden. Aber ich komme mir deshalb ja nicht gleich verarscht vor, nur weil meine Erwartungshaltung nicht dem entspricht, was gezeigt wurde, genauso wenig wie man sich hier verarscht vorkommen sollte, wenn Begeisterung für etwas suggeriert wird, das wiederum nicht der individuell eigenen Erwartungshaltung entspricht. Genau genommen hat diese Episode mehr mit Columbo zu tun als alle anderen, ist sie doch sein intimster Fall. Genau genommen zeigt diese Episode den Inspektor von seiner persönlichsten Seite und genau genommen ist der Inspektor in keiner Folge so sehr betroffen wie hier. Also wenn nicht hier 'Columbo', wo denn dann? Aber wie geschrieben, auch ich habe vorgefertigte Muster, und in die passt 'Bluthochzeit' in keinster Weise hinein. Ich möchte den Inspektor nicht ausgelassen auf einer Familienfeier tanzen sehen, ich möchte nicht, dass der Inspektor von einem Fall betroffen ist, ich möchte nicht, dass jemand von einem geisteskranken Psychopathen entführt wird, ich möchte nicht, dass man an keiner Stelle schmunzeln kann, ich möchte nicht, dass eine Columbo-Folge zum Psychothriller mutiert. Gut unterhalten wurde ich aber dennoch.
Nein dille. Das sind nicht "unsere" erwartungshaltungen, weil wir zu phantasie- und geistlos sind.
Das ist Drehbuchhandwerk.
Wenn man das Konzept für eine Serie schreibt, stellt man bestimmte Regeln auf.
Springfield ist eine Kleinstadt, in den USA, in der es Alles gibt.
Bart Simpson ist ein frecher Junge, mit einem guten Herzen.
Columbo ist ein ermittler, der zunächst (vom Mörder) nicht ernst genommen wird.
Liebling Kreuzberg ist ein Rechtsanwalt (und nicht plötzlich ein Autohändler)
Punkt 1: Diese Regeln sind unumstößlich, weil sie das Gerüst der Serie sind.
Punkt 2: eine Regel darf im Ausnahmefall gebrochen werden. Nach sorgfältiger Abwägung. (Sehr gefährlich!)
Solche Regeln engen die Drehbuchautoren nicht ein. Im Gegenteil, je genauer gefaßt, desto größer die Möglichkeiten.
Bevor es an das Schreiben einer Serie geht, wird sorgfältig ausgetüftelt, was denn die eigenschaften des Serienhelden sind. Seine Stärken, Schwächen. Wo lebt und handelt er? usw.
Heute wird da leider oft geschludert. Columbo wurde sehr sorgfältig gemacht.
Bluthochzeit bricht mit zu vielen Regeln und funktioniert darum nicht.
Ich bin nicht enttäuscht, weil meine erwartung nicht erfüllt wurde. Ich kann mit dieser billigen Geschichte nichts anfangen.
Kann leider gerade nicht ausführlcher schreiben. Zeitnot.
Ach ja: Die besondere, von mir bewunderte Kunst -
Die bekannten Zutaten immer wieder neu variieren. Das ist den Autoren doch mit Columbo immer wieder gelungen. Natürlich ist nicht jede Folge toll.
Bluthochzeit hätten sie sich sparen können. - Finde ich.
Ist etwas für absolute Falk Fans.
Grüße Topi