So, dann will ich mal - wenn auch ungewollt spät - meine Bewertung nachreichen:
Wie die meisten wohl mittlerweile wissen, ist das eine Lieblingsfolge von mir. Hab ja auch oben schon eine nicht ganz so ausführliche Bewertung geeschrieben
!
Fang dann mal bei Adam und Eva an, in diesem Falle wäre das das "Intro" oder besser gesagt das Erste was man sieht, wenn man den Kasten an hat. Diese tollen Bilder von London und die Musik dazu, die ich als überaus trefflich gewählt empfinde!
Die erste Szene mit dem Ehepaar und der Streit auf der Bühne stehen sinnbildlich für deren Charaktereigenschaften. Außerdem wirken die beiden mehr als britisch. Wirklich passend ausgewählt. Sie haben ihre Rolle wirklich super gespielt, sag ich jetzt mal als Amateurschauspieler. Die Idee des zerstrittenen Ehepaares wird jedenfalls unmissverständlich klar für jeden.
Auch insgesamt würde ich die Rollenverteilung als genial werten:
1. Superintendant Durk, der "selber so stolziert, als hätte er einen Regenschirm verschluckt" (vgl. marthas 1. Post)
2. Der Butler, der auch britsch wirkt, trocken und "schmierig" (und das soll er ja auch, stellt sich doch am Ende der Folge, kurz vor dem er umgebracht wird, herraus, dass er selbst kriminell ist)
3. Der Hausmeister im Theater, der die Heizung reparieren will! Auch er mit britschem Aussehen und sehr gut im stummen Spiel
Die Tatsache, dass der Film in England spielt wurde mMn durch die Kombination mit einem engl. Bühnenstück - MacBeth - perfekt ausgenutzt.
Überhaupt ist es doch wirklich keine Aufzählung von Klischees, wenn man Regenschirme zur "Hauptperson" des Filmes macht und noch einen Butler mit einbringt. In London regnet es nun mal oft, dass lässt sich durch das maritime Klima nun mal nicht vermeiden, also ist es fakt und kein Klischee. Und wenn man einen Columbo schon außerhalb von L.A. dreht, finde ich, dass man das auch durchaus zeigen sollte, wie hier geschehen. Ich empfinde die vielen Bilder der Stadt, die gezeigt werden, als Bereicherung der Episode!
Sicher haben es die Macher diesmal gut gemeint mit witzigen Szenen. Allerdings fällt mir gerade keine ein über die ich nicht gelacht hätte.
Die Auflösung ist halt wieder mal ne Columbofalle. Na und? Columbo hat die "Show" am Ende so perfekt vorgetragen, dass selbst die beiden Schauspieler drauf reingefallen sind.
Warum sollte man den Schirm schon mal geöffnet haben? Die Kugel "beweist" ja das Gegenteil und Fingerabdrücke kann man von ner Perle auch keine nehmen, das steht fest, weil die Kugel ja rund und die Fläche für Abdrücke auch viel zu klein ist
!
Bei der Anlehnung an MacBeth hat man wirklich an alles gedacht und ich finde, dass allein das schon die 5 Punkte wert ist!
Fast zumindest...
Ich kann´s ja verstehen, wenn man die mangelhafte Indiziensuche kritisiert, aber wie ich bei "Wein ist dicker als Blut" schonmal geschrieben habe, ist es das Endprodukt, das zählt und dabei bleibt´s!
Ich würde auch verstehen, wenn deshalb jemand 3 Punkte vergibt, aber 1 Punkt??? Außerdem hast du in deiner Bewertung ja auch schon einige positive Punkte genannt Freak, deshalb solltest du eigentlich wenigstens auf 2P. kommen
!
Ich finde es gibt mehrere schlechte Folgen (bzw. schlechtere Folgen und davon ca. 60
und jedesmal, bei jeder Bewertung anzumerken, es handle sich bei der Folge um die schlechteste Folge, finde ich persönlich als übertriebene Reaktion. Man sollte sich da schon mal festlegen können:) Bei mir wär das dann "Der alte Mann und der Tod"!
MfG
YvEs
P.S. In den meisten Punkten stimme ich mit martha überein.
P.S.2: Das der Post an einigen Stellen komisch klingt, kommt davon, dass ich hier erst wieder "warmlaufen" muss
!