Venus hat geschrieben:xxxl-Columbo-Fan: Ich habe taktisch gewählt, weil ich die Große Koalition nicht mehr wollte. Deshalb habe ich meine Stimme gesplittet. Alles nur nicht Steinmeier und Co.
Ich hätte mich auch mit einer Jamaika-Koalition anfreunden können. Warum sollen wir Guido nicht eine Chance geben?
1.) Man spricht Politiker, die keine Monarchen sind, nicht mit dem Vornamen an!
2.) Ich glaube, sagen zu dürfen, dass du, wenn du taktisch gewählt hast, etwas ganz klar
übersehen hast: Merkel ist der Kopf der Großen Koalition (gewesen); wer für die CDU mit
der Zweitstimme stimmt, hat einen taktischen, großangelegten Fehler begangen!
Denkst du, dass etwa Steinmeier, der ein wirklich guter Außenminister war und den Deutschen in der Welt einiges an neuem Ansehen bescherte(abgesehen von dem wirklich
blödsinnigen Afghanistankonflikt, was jedoch einie Sache des Verteidigunsministeriums und
des Kanzlergebäudes ist), der Kopf der großen Koalition war/ist? Das ist doch wirklich lächerlich!
3.) Was ist an der großen Koalition so auszusetzen? Sie hat die Schröderagenda weitergetragen, einige sinnvolle Taten begangen und das Land mehr als erfolgreich durch die Krise geführt- was ist daran schlimm- ich sag es dir: NICHTS!
Dieses Protestgehäule, von der "schrecklichen Großen Koalition", der angeblichen Ausgeburt der Hölle, ist nach meiner Ansichtnahme einfach nur sinnentwegt, sinnabwesend.
Denkst du etwa, eine schwarz-gelbe Koalition wird unser Land voranbringen? Wenn ja(die
Frage war wirklich keine rhetorische Frage), dann begründe deine Ansicht BITTE!
Ich selber glaube einfach, dass viele die harten Einschläge der Gr. Koal. nicht ertragen konnten/können und deswegen so einen Stuss verzapfen!
4.)Ich habe, und das gebe ich wirklich zu, mit der Erststimme die CDU gewählt, und das
ist nun wirklich kein taktisches Wahlverhalten, weil ich die SPD-Kandidatin nicht leiden
kann und den CDU-Mann als kompetend ansehe... ich würde die CDU sofort wählen, wenn
sie ohne Merkel und ohne die Bereitschaft mit Westerwelle zu koalieren aufgestellt wäre,
was sie leider nicht ist- im Grunde meines Herzens bin ich konservativ; erzkonservativ!
(das zeichnet schon mein Hang zur Monarchie aus) Darum habe ich ja auch die Zentrums-
partei gewählt, die nicht so korrupt und stumpfsinnig ist und handelt!
5.) >>Warum sollen wir Guido nicht eine Chance geben?<<, diese Frage ist so ziemlich das,
worüber ich lieber nicht denke... so viel Sch.... kann man doch nicht in eine Person stecken?! Manch mal frag ich mich, was Gott eigentlich macht, um solche Personen auf die Welt zu bringen- und ich bin (wirklich) treuer Christ! [Vielleicht ist Westerwelle ja auch eine
Ausgeburt der Hölle...]
Wenn dann vertritt der Mann einfach nur mangelnde Sachkompetenz, wie auch Konzeptlosigkeit... einfach nur eine Schande für Deutschland!
xxxl-Columbo-Fan hat geschrieben:oder Lafontaine
Jetzt mal ganz im ernst: Wer kann besser reden(ich kann Lafontaine auch nicht leiden),
Westerwelle oder Lafontaine? Die Antwort ist wohl sonnnnnenklar, denn dieser Schnösel von
W. ist doch wirklich nicht talentiert im Reden!!!!!!!!!!!!!!!
Was ich dir und ihm aber auch lassen muss ist, dass W. wirklich einen gutdurchdachten
Wahlkampf formte und durchführte... das muss ich ihm lassen!
xxxl-Columbo-Fan hat geschrieben:die 15% gekommen - zu Recht, die Beiden waren der absolute Abschuss.
Vollkommen richtig!!! Du sprichst mir aus der Seele! Gegenüber Stoiber und Strauß können die doch nicht mithalten!
xxxl-Columbo-Fan hat geschrieben:Gut, da bin ich komplett anderer Meinung, aber was mich interessieren würde, da du ja FDP wähltest, musst du doch auch Westerwelle irgendwie gut finden, oder? Warum?
Schäuble, Koch und Oettinger sind wirklich unkomptente, korrupte Trottel, dass
ich nicht darüber reden möchte... nur in Koch steckt vielleicht noch etwas "Hoffnung"!
Venus hat geschrieben:Beitrag über eine Schülerin, die in den Ferien gejobbt hatte und deren Gehalt der Mutter, einer Harz IV Empfängerin, angerechnet wurden. Sie hat Olaf Scholz einen Brief geschrieben, er hat ihr das Geld, knapp 400 Euro, nicht ausgelegt
Das wilst du ernsthaft als Vorwurf formulieren? Am besten soll bald der Papst noch Geld
bezahlen! EINFACH NUR LÄCHERLICH!!!! Venus, ich hab wirklich nichts gegen dich und du bist mir auch sehr sympatisch, aber soetwas als Vorwurf zu verfassen ist mir einfach nur ein Rätsel! Als würden die CDU-Leute soetwas tun?!
Außerdem: Bitte unterlasse diese Amglizismensprache! WIR SIND IN DEUTSCHLAND UND ES LIEGT MIR WIRKLICH AM HERZEN, DASS HIER IN DIESEM FORUM
EIN ANSTÄDNIGES AUSPRACHNIVEU EINGEHALTEN WIRD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Venus hat geschrieben:Dass Du in Deinem Bekanntenkreis niemanden getroffen hast, kann sein, dafür sind in meinem Umfeld ALLE froh,
Natürlich! Ich schätze mal ihr übertreibt an der Stelle beide ein bischen! (NICHTS GEGEN
EUCH!!!!
)
Venus hat geschrieben:Neo-liberal heisst nicht unsozial. Es gibt nun mal Leute, die den Staat ausnutzen.
hier gebe ich dir vollkommen Recht; aber die FDP steht genau für die andere Seite der Münze! Ipse("selbst") der strengste FDPler meint, die Bürokratie müsse wieder gelockert werden,was einfach nur fataler Schwachsinn ist!!!!!Seien wir lieber froh, soetwas wie geodnete Bürokratie hier in Deutschland zu haben!
Venus hat geschrieben:Die Mitte muss gestärkt werden
Und gerade das von einer FDP-Regierung mit Merkel als Kanzlerin! ...
GUTE GRÜßE AN DICH, VENUS, UND AN DICH, xxxl-Columbo-fan,
EUER
COLUMBO DER GROßE