Columbo Forum

Dass sich nichts verändert hat? Ist so eine schöne Standard-Floskel, die gut klingt, aber eigentlich nicht viel aussagt.

denke ich eben auch
alos nicht gut im enddeffekt

Ich melde mich zwar sehr spät, aber ich hab die Szene auch gesehen. Leider soll er sich nie mehr komplett davon erholen, habe in letzter Zeit nicht mehr viel davon gehört.

ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich das noch bessert

Habe gesehen, dass eine gewisse allgemein bekannte Boulevard-Zeitung eine Artikelserie über einen Menschen bringt, der sich wohl auch ähnlich verletzt hat und jetzt wieder laufen kann.

ja bild bringt sowas sehr gut rüber
alerdings ist so ähnlich verletzt doch meilenweit anders letztlich bei so einer verletzung denke ich

Ja sicher. Aber immerhin können sie aus einer "Schlagzeile von gestern" noch was rausholen. Irgendwie müssen die Seiten ja voll werden

definitiv, ich lese bild ja auch täglich
aber ich mach mir für samuel keine hoffnung

columbolution hat geschrieben:ich möchte an den todesfall ulrike maier erinnern.
glaube abfahrt kitzbühl
keine konsequenzen

Na, weil sich aber beide Seiten auf einen Vergleich einigten. Blieb dann wohl zu diskutieren, was hinter dem Vergleich passierte, zumal er zum Vorteil Maiers ausging.
Der Fall Maier ist aber auch eine andere Liga und nicht vergleichbar, da ihr Sport per se gefährlich ist, weil die Geschwindigkeiten sehr hoch und potentielle Aufprallmöglichkeiten im Falle eines Sturzes von vornherein gegeben sind. Das weiß man vorher und auch hinterher. Solche Gefahrenherde haben aber nichts in einer Unterhaltungssendung zu suchen, zumal ja alles glatt laufen sollte. Da weiß man hinterher unter Umständen nicht mehr, dass die Wette eigentlich hundsgefährlich war.

also wenn man vorher nicht wusste wie gefährlich die wette ist, dann kann man keinem mehr helfen
billige ausreden

columbolution hat geschrieben:also wenn man vorher nicht wusste wie gefährlich die wette ist, dann kann man keinem mehr helfen
billige ausreden

Nicht gewusst, geahnt. Der Unterhaltungsfaktor hat den Zugang zu einer tatsächlichen Gefahreneinschätzung nur schlicht und ergreifend verstellt. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sich hinterher alle fragen - wie konntest du nur -... Fragen, die sich bei Gefahrensportarten erst gar nicht stellen. Wenn was passiert, wird hier direkt nach etwaigen Sicherheitslücken gesucht, aber es wird nicht die Legitimation der Sportart an sich in Frage gestellt. Bei der Wette liegt der Sachverhalt eben anders: Da geht es in erster Linie um die Verantwortung, eine solche Wette überhaupt zuzulassen.

den sport kann man nicht verbeiten aber möglichst sicher gestalten
aber diese wette hätte einfach verboren gehört