Venus hat geschrieben:
Da muss ich Dir aber vehement widersprechen, das spannende an Bluthochzeit ist doch, wie es unserem Inspektor gelingt, den Entführer ausfindig zu machen. Er leistet doch eine bewundernswerte Ermittlungsarbeit und kommt dem Verrückten so auf die Schliche. Dieser wird in letzter Sekunde zur Strecke gebracht- Auftrag erfüllt, ist doch wunderbar!
das kann sein, venus. aber ich schrieb :
columbo93 hat geschrieben:mir ist vor allem eine durchdachte story und eine super-clevere auflösung wichtig.
es geht ja um meine eigene meinung !
ich fand die abwechslung ganz okay, aber eine gute auflösung hat mir einfach gefehlt
beim ersten mal anschauen fand ich die folge natürlich sehr spannend , sowi das ende, der killer stürmt auf die entführte zu und will sie mit dem skalpell erstechen, da fällt der schuß
dennoch finde ich persönlich gibt es weit aus bessere folgen, mit einer besseren klassischen auflösung, wie momentaufnahme, todessymphonie.
und auch die anderen columbofolgen haben auch gute auflösungen: der alte mann un der tod, der spatz in der hand, undercover.
die typische columbo-auflösung fehlt leider
columbo93 hat geschrieben:man hätte den entführer z.b. beim einkaufen abfangen können und columbo hätt seine beweise gegen ihn ausspielen können. er hätte die tat schön rekonstruiren können, mit dem krankenwagen etc...
somit ist leider neben der abwechslung "der columbo-aufklärungs-kult" verloren gangen.
sonst hab ich an der folge überhauptnichts auszusetzen. sie ist ja spannend.
nur schade, dass die kult-aufklärung nicht da ist, sonst könnten ich auch hier von einer der tollsten folgen sprechen.
Fazit: du hast recht, venus. die folge ist spannend, einziges manko: die nicht vorhandene kult-auflösung, sonst ist sie top
LG Columbo93
"Meine Frau hat einmal 80 Dollar für eine Fußbank geboten, der auf Kaffeedosen stand. Können Sie sich das vorstellen?"