MrGrady hat geschrieben: Es ist weder nachzuweisen, dass die Cidre-Flasche nur am Tatmorgen am Fenster hing, noch verfügt der Corporal hier über exklusives Wissen. Er könnte die Flasche an einem anderen Morgen gesehen haben. Wer will ihm das Gegenteil beweisen?
Falsch. Wenn die Jungs einstimmig aussagen, der Cidre hing nie Mittwochnacht, Donnerstagnacht, Freitagnacht draußen, sondern zum ersten Mal Samstagmorgen, dem Tattag (und das hatten sie ja bereits vor Columbo beim Appell getan), dann kann man ihm nachweisen, dass er ihn nur in dieser Nacht gesehen haben kann und damit auch draußen gewesen sein muss. Was noch kein Beweis für die Tat ist, aber ein Indiz, das ein guter Staatsanwalt auch verwenden wird. Das muss der Korporal erstmal erklären, was er draußen wollte.
"nach dem Cidre forschen" geht schlecht, wenn er dann nicht mal reagiert, als er ihn sieht. Überhaupt dürfte ihn auch dieser Punkt vor Gericht in Bedrängnis bringen - weshalb reagierte er in der Nacht als er den Cidre sah nicht, wo doch jeder in der Akademie weiß, wie er hinter den Cidrebrauern her war?
Im Gegensatz zu vielen anderen wackeligen Indizien in Columbofällen sehe ich hier echte Chancen, den Täter zu verurteilen, eben weil er in einem überschaubaren Mikrokosmos mit festgefahrenen Ritualen und Regeln lebt.
Letztlich ist er ohnehin der Typ, der zu seiner Tat stehen würde, wenn das Kreuzverhör geschickt seine Stärken und Schwächen zu packen weiß. Er fand sein Handeln konsequent und richtig und würde es vermutlich genauso wieder tun. Gute Voraussetzung für ein Geständnis.
Wobei ich den Korporal irgendwie sehr mag, er wird im Knast schon was sinnvolles tun und mit seiner Erfahrung im Drill braucht man sich wohl auch keine Sorgen zu machen, dass er zu den armen Tropfen ganz unten auf der Knasthühnerleiter gehören wird.