so, und jetzt würd ich gern mal folgendes wissen:WalterJörgLangbein hat geschrieben:Es gab eine »Durststrecke« vor der letzten Episode »Die letzte Party«. Als dann die besagte Nr. 69 rauskam, war ich NICHT enttäuscht. Ich fand es gut, wie sich Columbo in einer für ihn vollkommen fremden Welt zurechtfindet.
Walter
Sorry, aber alleine dass die Durststerecke erwähnt wird, zeigt doch, dass die Freude, dass überhaupt nen neuer Film rauskommt mitbewertet wird. Das ist für mich nicht mehr neutral. Und allein dass hier folgendes gesagt wird:
WalterJörgLangbein hat geschrieben:Die Welt hat sich sehr geändert seit jenen Tagen, als der damals junge Columbo auf Mörderjagd ging.. die Musik hat sich geändert, die Art zu tanzen hat sich geändert.... aber der Inspektor ist sich selbst treu geblieben... sich und seinem Instinkt, seiner Nase, seinem Talent.
Ja und, nur weil die Welt sich verändert hat, wird unpassende Musik toleriert und weil der Inspektor seinen Grundprinzipien treu bleibt, ist das nen Grund dem Film 5 Punkte zu geben??
Dann frag ich mich, welchen Filmen ausser "Bluthochzeit" du überhaupt weniger Punkte als 5-Punkte gegeben hast. Sorry, das sind Begründungen und Bewertungen die mit der eigentlichen Qualität nichts mehr zu tun haben. Hier wird ne Bewertung gegeben, die mit Rahmenbedingungen gerechtfertigt werden. Da könnte der größte Schrott laufen und es könnte beispielsweise immernoch gesagt werden: Dafür dass den Produzenten nur nen Taschengeld zur Verfügung stand, ist es nen toller Film... - was soll das? hier wird mit der rosaroten Columbobrille bewertet......
zur Info: Columbo hat schon immer zur jeweiligen Drehzeit im Top-Modernsten Zeitalter ermittelt: Modernste Schreibmaschiene in "der Schein trügt", schon immer top-modernste Anrufbeantworter/Telefonanlagen, Luzifers Schüler war zur Drehzeit auf dem neusten Stand der Technik, der Daten-Computer in "Geld,Macht, Muskeln"war höchst-modern, bei den ganzen Folgen in denen Columbo im der Filmproduktion ermittelt hat war immer alles top-modern, Überwachungskameras, Radar-Kontrollen per PC und und und....... und immer war es liebenswert, rafiniert, trickreich, mit Flair und und und.....
WalterJörgLangbein hat geschrieben:Columbo kommt mir in dieser Folge wie ein altes Fossil vor, das aus längst vergangenen Zeiten ind die Gegenwart versetzt wurde. Aber vorsicht: Columbo mag einen ganz anderen Musikgeschmack haben als die jungen Leute... Columbo mag mit seinen uralten Methoden reichlich antiquiert erscheinen im Vergleich zu den mit modernster Technik ausgerüsteten Detectives der modernen Zeit. Und dennoch ist und bleibt Columbo unschlagbar. Nach wie vor ist er der Beste, nach wie vor überführt er jeden Verbrecher, und das in ganz typischer Columbo-Manier. Ich habe daher dieser Episode die volle Punktzahl gegeben!
Es ist doch kein Argument zu sagen, nur weil Columbo nach-wie-vor den Verbrecher überführt hat, dieser Folge fünf Punkte zu geben. Das ist doch irgendwie nen schlechter Scherz, oder?
Aber dass dafür alles schneller, ohne Flair, ohne viel Gefühl, ohne Trick, ohne vernünftige Aufklärung etc. geschieht wird mal eben übersehen - schon wahnsinn, wie hier mit dem Begriff "hervorragend" missbraucht wird..... - tolle Bewertung, echt...
Und - bitte nicht bös werden - wenn du was von typischer Columo-Manier schreibst, frag ich mich, ob du den Film wirklich gesehen hast? warum 5 Punkte - warum? Bitte mal vernünftige Argumente. Danke.Ich wiederhol gern nochmal folgendes:
andy_vip hat geschrieben:stellt euch doch z.B. mal die Putzfrau-Szene in einem Film der 70´ern oder 89´ern vor - das wäre köstlichst geworden - jede Wette!! - allein die Begrüßung der Putzfrau in dieser Folge -> bierernst und unfreundlich -> wo war das "Mäm??" - wo war die Verlegenheit? - wo das Fettnäpfchen - wo der HUMOR? - in den 70´ern/89´ern hätte er HUNDERTPRO irgendetwas schmutzig gemacht!!!