Nachdem ich die Folge jetzt noch mal gesehen habe, sind mir dann doch 'n paar Dinge aufgefallen, die mir sauer aufgestossen sind.
Da wäre zunächst mal die Mordplanung, die sich schon deutlich von fast allen anderen Columbo-Fällen unterscheidet.
Normal ist ja, dass der "unliebsame Störenfried" per Mord beseitigt wird.
Bei "Keine Spur ist sicher" wird jedoch ein an sich vollkommen Unbeteiligter ermordet, um den lästigen Gatten hinter Gitter zu bringen.
Nüchtern betrachtet ist das an Kaltblütigkeit wohl kaum zu überbieten.
Und dass ein Mann wie Patrick, vom Charakter her doch eher brav und bieder, sich auf einmal als eiskalter Killer aufspielt und ohne jeden Skrupel einen ihm wildfremden Menschen umballert, leuchtet mir nicht so ganz ein.
Natürlich ist im Film alles möglich, aber auch nicht alles nachvollziehbar.
Was die Punkte Motivation und Mordplanung angeht steht die Folge bei mir auf der untersten Stufe.
Gleichfalls nur einen Punkt gibt es für die Indizien:
Gerade ein Mann von der Spurensicherung hätte sich doch von seiner Geliebten die Information holen müssen, wie sich ihr Mann die Zigarre abschneidet. Patrick ist doch vom Fach, und da muss er doch wissen, dass auch solche Kleinigkeiten bei der Ermittlung eine Rolle spielen.
...und dann die Katzenhaare. Bei der Menge, die Kathleen auf dem Anzug von Clifford ausgebreitet hat, hätte Clifford in der Wohnung des Opfers ja schon auf dem Rücken liegend durch's Zimmer robben müssen.
Das hätte Columbo bei Betrachtung des Jacketts doch auch auffallen müssen.
Ohnehin ist sein Spürsinn bis zur entscheidenden Szene im Lokal praktisch nicht vorhanden.
Ich will's mal so sagen:
Columbo kommt irgendwie nicht so recht zum Zuge, da er ja erst im letzten Drittel des Films dem wahren Täter auf die Schliche kommt.
Das ist für einen Columbo-Krimi ja absolut ungewöhnlich, da sich Columbo ja sonst recht schnell am Mörder festbeisst.
Prinzipiell finde ich es andererseits eine sehr gelungene Idee, mal zu zeigen, wie Columbo sich auf der falschen Fährte befindet(intensiver wohl nur noch in "Wer zuletzt lacht")
Diese falsche Fährte ist Clifford Calvert. Schade!!!
Denn das ist wirklich kein lohnenswerter Gesprächspartner für Columbo.
Diese Figur ist ja derart primitiv angelegt, so als ob man den endgültigen Beweis abliefern wollte, dass der Mensch vom Affen abstammt(wahrscheinlich verteilt Columbo deshalb auch zu Anfang Bananen
)
Gerade in diesem Fall wäre eine Figur angebracht gewesen, mit der man mitleidet, die einem sympathisch ist und wo man hofft, dass die Intrige gegen sie möglichst schnell beendet wird.
Für mich ist Clifford diesbezüglich eine ziemliche Pleite.
Die ziemlich übertriebene Spielweise von Shera Danese hat "Columbo-Freak" ja schon angesprochen.
Überhaupt scheint mir das zweifellos spielfreudige Ensemble eher in eine Komödie als in einen Krimi zu passen. Bisweilen wird der Bogen doch derart überspannt, dass ich als Zuschauer Mühe hatte, den Fall überhaupt noch ernst zu nehmen. Vor allem die diebische Freude von Kathleen, als ihr Mann immer stärker in Verdacht gerät, wirkt teilweise recht albern.
Zum Positiven:
Die Szene im Lokal, sicher der Höhepunkt der Folge und als Grundidee ohne Frage genial.
Auch dass Kathleen im Auto lieber vorne sitzt kann ich absolut nachvollziehen. Ich sitz in meinem Renault auch lieber vorne, weil ich vom Rücksitz aus immer so schlecht an's Lenkrad komm.
Auch die Szene vor dem Gericht, wo Columbo versucht, das Liebespaar gegeneinander auszuspielen, hat mir sehr gefallen. Diese psychologische Kriegsführung Columbo's ist schon extrem clever.
Dass man am Ende aber "für dumm verkauft" wird, wie "Hollister" schreibt, seh' ich genauso. Das Nachspielen der "Süßstoffepisode" ist mehr als langatmig und die "Ich-sitz-lieber-vorne-Szene" hatte Columbo ja schon vorher haargenau so mit 'nem Polizisten besprochen.
Da waren die Macher so sehr in diese Idee verliebt, dass sie dachten: Datt müssen wir gezz noch mal bringen.
Und so schnell wird aus einem Sahneteilchen breitgetretener Quark.
"Freak", ich hätte gerne mehr Positives berichtet, aber irgendwie hat's mir nicht so besonders gefallen. Ich hatte die Folge in besserer Erinnerung.
Na ja, ich hatte ja leichtfertig angekündigt, 4 Punkte zu geben.
Mein Gesamteindruck lässt jetzt aber doch nur noch äusserst schwache 3 Punkte zu.
Keine Prognose ist sicher.