Richtig, da werden wir mit Kevin nicht mehr zusammenkommen.
Ich fasse mal den Stand der Diskussion zusammen:
Kevins Sichtweise
- Es existiert ein Zettel, auf dem ein Mordplan festgehalten wurde
- Der Zettel wurde bei Ferris gefunden
- Die zusammengetragen Indizien passen zu dem Mord auf dem Zettel
- da das alles ein bisschen zu viel des Zufalls ist, kann man davon ausgehen, dass Franklin den Phantasiemord an Ferris "ausprobiert" hat
- Die fehlenden Einbruchspuren und der Mord während des Telefonats belegen obendrein, dass Ferris dem Mörder geöffnet haben muss und ihn somit gekannt haben muss, womit ein Profikiller ausscheidet bzw. die Theorie des Zettels verstärkt wird, dass Ferris gar nicht im Büro war
---> Verurteilung
Meine Sichtweise (und vermutlich auch die von anderen)
- Es existiert ein Zettel, auf dem ein Mordplan festgehalten wurde.
- Der Zettel wurde bei Ferris gefunden
- Die zusammengetragen Indizien passen zu dem Mord auf dem Zettel
- Das kann alles nur ein dummer Zufall sein
- Columbo kann den Ablauf auf dem Zettel nicht beweisen, er hat nur die zufällig passenden Indizien
- es gibt zahlreiche Argumente, wie man die zufälligen Indizien entkräften/erklären kann
- die Anwesenheit von Ferris im Wochenendhaus kann nicht bewiesen werden. Man kann bestenfalls vermuten, dass es so war, weil es auf dem Zettel steht.
---> Freispruch bzw. erst gar keine Anklage