Mörder die sich im Beisein Columbos verdächtig verhalten

[columboNo. 2]

Darf man seine Abstimmung noch ändern?

[Mr. Brimmer]

Ja, das geht glaube ich.

[WalterJörgLangbein]

Eine allgemeine Antwort: Der Täter/die Täterin wird von Columbo auf eine Merkwürdigkeit im Fall hingewiesen. Der Täter/ die Täterin versucht nun, diese Merkwürdigkeit zu erklären. Wäre es nicht geschickte.. einfach zu sagen: Keine Ahnung, wie es zu dieser Merkwürdigkeit kam?

Ich hoffe, dass diese Antwort nicht zu allgemein war...

Walter

[Mr. Brimmer]

Das stimmt schon. Eigentlich hatt man als Unschuldiger keinen
Grund auf alle Fragen columbos ne Antwort oder ne Erklärung
finden zu müssen. Für viele wäre den Mund zu halten deutlich besser.
Deshalb wählte ich Hollister. Was der an Erklärungen parat hat und raushaut
ist schon klasse.....
Würd mich dennoch freuen wenn du mit abstimmst Walter

[WalterJörgLangbein]

Habe noch etwas nachgedacht... und habe schließlich für Hollister gestimmt, dessen Erklärungen schon sehr bemerkenswert sind. Hollister hätte wirklich besser daran getan, keine Erklärungen zu formulieren.... Aber erwischt hätte ihn unser Columbo auf alle Fälle!

Walter

[zimtspinne]

Gibts eigentlich einen Täter, der sich nicht in diese Merkwürdigkeitenerklärspiele hineinzieh lässt?

Santini reagiert noch am normalsten - er ist ungehalten oder versucht, das Ganze ins Lächerliche zu ziehen.
Ganz arg ist es, wenn sich jemand richtig ins Zeug legt und sogar da Erklärungen abliefert, wo Columbo nicht mal fragt

Für Hollister kann ich einfach gar nicht stimmen, weil der nach konkreten Erklärungen für sein Verhalten/Kleidung usw gefragt wurde - da kann er ja schlecht schweigen (dass man ohne Anwalt nichts sagen sollte, lassen wir mal außen vor... damit würde kein Columbo funktionieren).

Ich fand es zB auch immer nachvollziehbar, als Hollister versuchte, Erklärungen zu finden, was seine Zuschauerin da gesehen haben könnte oder sich einbildet gesehen zu haben...

Wenn dagegen wild ausgeholt wird, obwohl Columbo nur vor sich hinzubrabbeln scheint und über Berichte schwadroniert ....

[columboNo. 2]

Dann nehme ich Devlin und Greenleaf.

[Mr. Brimmer]

Gibts eigentlich einen Täter, der sich nicht in diese Merkwürdigkeitenerklärspiele hineinzieh lässt?

Santini reagiert noch am normalsten - er ist ungehalten oder versucht, das Ganze ins Lächerliche zu ziehen.

Ich fand auch immer dass Dale Kingston sich von der üblichen Columbo - Mörder
Klientel abhebt. Und zwar weil er sich nie groß Mühe gibt Columbo zu gefallen oder
ihm besonders hilfreich zu sein. Im Gegenteil, er bringt Columbo gegenüber oft
genug seine Geringschätzung zum Ausdruck.
Viele werden erst ganz am Ende unleidlich wenn Columbo wirklich arg pentetrant war.
Kingston ist es immer. Toller Mörder

[Pjupe]

Ich bin hier mal ganz kleinlich und streiche alle, die aus Gewohnheit, bzw. unbewusst handeln. Das gilt auch für Devlin, der wahrscheinlich nicht mal mehr gewusst haben dürfte, dass er die Flasche bei der Tat auch angeritzt hat.

Brimmer kann man zum Vorwurf machen, dass er, obwohl (wenn ich es noch richtig weiß) die Rede davon war, dass die Tat wohl mit links begangen wurde, geradezu provizierend mit links schreibt und daraufhin - wie aus Trotz - dann eben mit rechts weiter schreibt und das auch noch kommentiert. Das war, obwohl Gewohnheit, mehr als doof.

Blake hat sich auch ganz schön blamiert, sich allerdings nicht in diesem Sinn verdächtig verhalten, weil jeder andere Scharlatan wohl auch so agiert hätte. Man könnte ihm höchstens vorwerfen, eher auffällig vom Thema Mord abgelenkt zu haben.

Ein Fall wurde aber vergessen, obwohl Columbo am Ende sogar extra darauf Bezug nimmt, wann und warum sich der Täter für ihn verdächtig gemacht hat: Paul Gerard, der direkt nachdem er von dem Mord "erfahren" hat, in das Lokal eilt, statt sich erst mal ärztlich auf eine Vergiftung untersuchen zu lassen. Columbo äußert hier explizit, dass ihn das hat stutzig werden lassen, weil er eine solche Form von staatsbürgerlicher Pflichterfüllung noch nie erlebt hat. Zugegeben: das wäre mir auch passiert, aber erwähnen sollte man es mal.

[Stöver]

Hab gerade den Mord in PAstell gesehen, von den ersten sechs Fällen der beste mM nach, aber mich wundert doch etas, dass ich Dale Kingston nicht in dieser Liste hier vorfinde. Da bin ich ja mal gespannt, wie dämlich sich die anderen Kandiaten verhalten, wenn ich die entsprechenden Folgen sehe. Wer ausser dem Mörder könnte sich darüber echauffieren, dass die Polizisten Fingerabdrücke von den gefundenen Bildern nehmen? Dass er Columbo vorher schon nicht in die Tüte mit diesen Bildern schauen lassen hat wollen, ist ja verständlich, aber auch seeehr verdächtig, so wie seine ganze, jederzeit gereizte Art. Irgendwie tun das aber fast alle Mörder irgendwann mal, also sich genervt zu zeigen, wenn Columbo Fragen hat. Bei Derrick ist das übrigens auch häufig sehr ausgeprägt.

Brimmer ist aber in der Tat der bisher Dämlichste, als er den Stift in die andere Hand genommen hat, da hätte er gleich mit der rechten Hand sein Geständnis schreiben können...

[columbo93]

Gibts eigentlich einen Täter, der sich nicht in diese Merkwürdigkeitenerklärspiele hineinzieh lässt?

Paradebeispiel hierfuer waere ja Wade Anders, der zu nix 'ne Meinung zu haben scheint und generell nicht viel von sich gibt...
Zu den Zigarretten etc: Schoen, echt?, zu dem Pornovideo: Ich war jung...
das wars dann auch schon.
Ob das nun klug oder langweilig ist, kann jeder selbst entscheiden.

[zimtspinne]

er kann es einfach nicht anders und nimmt uns die Entscheidung ab...

Santini gibt auch eher kurze und bündige Antworten und keine schnörkeligen (und oft gar nicht nötigen) Erklärungen von sich...
Schön ist ja auch das Ende... wo viele noch zum letzten Versuch abheben, fackelt er kurzerhand den Beweis einfach nieder

Lauren Staton ist übrigens die Mörderin, die sich die meisten Gedanken um des Inspektors Schürferei und ihr eigenes Verhalten macht.

Da es keine laut denkenden Mörderhirne bei Columbo gibt, erkennt man das natürlich nur sicher bei den Mördern mit Komplizen oder Mitwissern.

[martha]

Da es keine laut denkenden Mörderhirne bei Columbo gibt, erkennt man das natürlich nur sicher bei den Mördern mit Komplizen oder Mitwissern.

Na, es gibt da schon eine Ausnahme.
Denk doch mal an die getürkte Beerdigung von Mrs.Columbo!

Da werden doch die Trauergäste immer rangezoomt und man hört, was sie gerade denken.
So werden wir ja auch mit den fiesen Gedanken von Mrs.Dimitri konfrontiert.

[H-Scorpio]

Columbo gibt den Mördern ja eigentlich auch immer das Gefühl, gar nicht verdächtig zu sein, sondern nur eine Hilfe bei der Aufklärung des Falls zu sein. Inwieweit man da aber als Mörder Columbos Spiel nicht doch durchschauen kann sei dahingestellt. Trotzdem lässt sie das vielleicht leichtsinnig werden. Denn die genannten Beispiele empfinde ich fast alle als sehr leichtsinnig von Seiten des Mörders. Mit Ausnahme vielleicht von Greenleaf, sowas kann einem rausrutschen. Und bei Hollister hatte ich auch nie das Gefühl, dass er sich um Kopf und Kragen redete.
Hinzufügen könnte man vielleicht noch Paul Gerard, der sich auf Columbos bewusst aufgestellte unschlüssige Theorie einlässt, er könnte das Ziel der Vergiftung gewesen sein.

[Doc Brown]

Meine erste Stimme geht an Hollister.
Er haut ohne Not und ungefragt eine absurde Erklärung nach der anderen raus. Ich finde, man merkt schon sehr deutlich, dass er sich die Geschichten nur ausdenkt, weil die Erklärungen nur peu-a-peu kommen. Da hätte er einfach mit mehr Gelassenheit reagieren sollen. Dass er sich dann noch obendrein nach der Augenzeugin erkundigt und sich mit ihr einlässt, ist das Tüpfelchen auf dem i. Das macht ihn endgültig verdächtig.
Für mich führt Hollister diese Rangliste klar an.

Meine zweite Stimme geht an Lauren Staton.
Stanford, Brimmer, Devlin und Patrick machen sich nur unbewusst verdächtig, das will ich ihnen nicht vorwerfen. Bei Greenleaf ist es nur eine Mini unbedachte Äußerung, auch hier will ich keine Vorwürfe machen.
Staton hingegen prescht einfach viel zu sehr voran und macht sich für eine Frau, die eigentlich die Unschuld in Person sein möchte, zu sehr an den Inspector ran. Der behält aber einen kühlen Kopf und lässt sich von ihr nicht den Kopf verdrehen. Staton hätte einfach die Füße still halten sollen, selbst wenn sie Columbo sogar etwas mag. Sie hat schließlich einen Mord begangen und sollte daher nicht zu auffällig agieren.