Ein Hauch von Mord

[Murdock]

Stimmt, ein bisschen krähenhaftes hat sie schon

Aber natürlich kann niemand Peter Falk so gut nachsprechen wie er selbst

[Linus]

Danke,
ich finde diese Stimme ist etwas ulkiger und nicht mehr so ernst wie anfangs. Irgenwie bringt einen diese Stimme schneller zum lachen.

Also beispielsweise bei dem zweiten Videoausschnitt von mir,
den ich heute gepostet habe, dieses "not a Soul!"...
Herrlich. Da muss ich auch immer lachen.
Muss ich sowieso bei Peter Falk, nicht negativ gemeint, sondern vielmehr,
weil er einfach so eine sympathische und natürliche und humoristische Art
an sich hat.
Ich finde übrigens Horst Sachtleben klasse als Synchronstimme.
Hat schon hier und da gewisse Ähnlichkeiten...

Gruß
Linus

[wien columbo]

Diese Episode wiederum finde ich nicht soooo besonders, bei der fehlt etwas.

WC

Was fehlt dir denn an der Folge?

Ja, wenn ich das mal wüsste . Es fehlt halt etwas für mich.

WC

[Lieutenant Columbo]

Vielleicht die Spannung?

[wien columbo]

Ich weiß es nicht .

Die Spannung vielleicht ein wenig. Für mich zaht sich die Folge teilweise so wie ein Struddeldag, wie man bei uns in Österreich so schön sagt .

WC

[Hollister]

Finde diese Folge auch nicht so Besonders. Trotz der nur 70 Minuten wirkt sie in die Länge gezogen und enthält Szenen, die weder für die Handlung nötig noch lustig sind. Die Schauspieler sind zwar ganz gut, aber das Drehbuch kränkelt doch sehr. Angefangen mit der Ausgangslage einer Creme, die Falten verschwinden lässt; der simple Mord und die wenig originelle Aufklärung. Auch der Witz bleibt irgendwie vollkommen auf der Strecke. Von mir gibt's da nur ein "Durchschnitt".

[Lieutenant Columbo]

OK, insoweit kann ich zustimmen, aber insgesamt finde ich hat die Folge irgendwas Besonderes. Gut sie hat zwar nicht so viel Witz aber ein wenig Spannung ist enthalten.

[DrömmarnasStig]

Punkte: 1/5
Mord(e): sehr schlecht
Auflösung: langweilig
Kojotenfaktor: 1/10

Die schlechteste Folge, an die ich mich entsinnen kann.
Der erste Mord war ein Totschlag. Schon einmal die erste Enttäuschung, da von intelligenter Planung samt Ausführung keine Rede sein kann.
Zu allem Übel hinterlässt die Mörderin noch zig Indizien am Tatort zurück (Notizen auf der Zeitschrift, zerbrochenes Glas, verletzt sich gar selbst und fängt sich obendrein noch eine Infektion ein).

Der Fall hätte nach 5 Minuten gelöst sein müssen.
Columbo sammelte innerhalb der gesamten Folge keinerlei Beweise und beruft sich am Ende auf die Mordwaffe (die nun deus ex macchina anständig untersucht wurde).

Die Mörderin komplett unsympathisch, das Kosmetik-Ambiente wirkt unpassend (vermutlich versuchte man in einer Zeit, in der Haushalte nur über einen Fernseher verfügten, Frauen zu begeistern).

_______________

Als wäre der erste unsägliche Mord nicht genug gewesen, musste noch ein zweiter ebenso fragwürdiger welcher herhalten.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß das Opfer daran zugrunde geht?
Es handelte sich offenbar um eine bewusstseinsverändernde Droge oder ein Schlafmittel.
Was es auch immer war, es war höchst unwahrscheinlich, daß das Opfer dadruch einen tödlichen Unfall erleiden würde.
Sie wäre vermutlich eingeschlafen und gegen eine Leitplanke geschlittert oder sonstiges.

Zwei verflucht dämliche Morde in einer Episode, samt schäbiger Atmosphäre, unsympathischer Mörderin und schlechter Auflösung.

Ich würde mich eher rücklinks kreuzigen lassen und dabei Big Brother schauen als mir dieses Verbrechen am guten Columbo-Namen noch einmal anzuschauen.

-----------------------------

Leider stammt mein Lieblingszitat aus dieser Folge:

Columbo: "Sind diese Zigaretten alle von Ihnen?"
Sekretärin: "Ja."
C.: "Darf ich Ihnen was sagen? Immer, wenn ich so ein hübsches, junges Mädchen sehe wie sie, das soviel raucht, dann sage ich mir: warum geht sie dieses Risiko ein?"
S.: "Ja, danke."
C.: "Ach einen Moment, bitte! Meine Zigarre!"