Homepage • TV-Guide • Episoden-Guide | Forum durchsuchen | Impressum |
columbolution hat geschrieben:93 bist du in holland schon in einem coffeeshop gewesen oder waren die worte in nüchternem zustand??
columbolution hat geschrieben:bei icolumbo.de kommmt sie durchschnittlich weg und wenn der schein trügt kommt bei den bewertungen ebenso besser weg
columbo93 hat geschrieben:columbolution hat geschrieben:bei icolumbo.de kommmt sie durchschnittlich weg und wenn der schein trügt kommt bei den bewertungen ebenso besser weg
Lution!
Wir reden nicht über die Hauptseite, wo jeder Trollo abstimmen kann, sondern, wie martha schon treffend formulierte, über die Bewertungen hier im Forum!
Und die sind eindeutig!!!
columbolution hat geschrieben:
auf icolumbo kann auch nicht mehr jeder abstimmen
und selbst im forum bei den bewertungen ist wenn der schein trügt vor wein ist dicker als blut
Columbo-Freak hat geschrieben:So wie es scheint, muss ich euch alle wohl wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen . Nein, im Ernst: Ich finde die Folge nicht sooo toll, wie sie hier dargestellt wird. Auf die positiven Aspekte werde ich nur wenig eingehen, die wurden ja hier schon zu genüge dargelegt . Und damit es nicht wieder so aussieht, als ob ich nur meckern würde und mit nichts zufrieden wäre, nehme ich die Punktzahl, die ich vergebe, gleich mal vorweg: 4 Punkte! Also immer noch "sehr gut".
Wie schon gesagt, was in dieser Folge überragend ist, sagen die vorherigen Posts schon. Kurz zusammengefasst:
:arrow: Donald Pleasence, martha hat es schon geschrieben: einfach eine Offenbarung in dieser Folge ! So überzeugend hat noch nie einer eine Leidenschaft gespielt!
:arrow: Die Schlussszene: Sehr ergreifend, hat mich sprachlos gemacht! Sie wirkt auch hier überhaupt nicht weit hergeholt (wie bei "Schwanengesang"). Wenn sich hier Pleasence etwas ins Drehbuch hat schreiben lassen, hat er es 100mal stilvoller gemacht als Cash!
:arrow: Das Verhältnis zwischen Columbo und Carsini: Es findet eine ganze Entwicklung statt, am Anfang agiert Carsini doch sehr hochnäsig und von oben herab, aber als Columbo dann mit Weinkenntnissen auftrumpft, werden die beiden richtige Freunde. Sehr schön!
:arrow: Die Aufklärung: Ich habe sie zwar gleich beim ersten Ansehen begriffen, aber das ändert nichts an ihrer Qualität! Meiner Meinung nach zwar bei weitem nicht die beste, aber es steckt eine schöne Logik dahinter und es ist mal was Anderes!
:arrow: Die Szene im Restaurant. Als Carsini ausflippte, hat es mich nicht mehr auf dem Sofa gehalten und ich saß so direkt vor dem Fernseher
Jetzt will ich mal absolutes Neuland betreten und die negativen Seiten dieser Episode anreißen : Da wären zum ersten die mageren Indizien. Außer der Sache mit dem Verdeck (was Columbo mit der Telefonierei bezwecken wollte, war mir auch von Anfang an klar; da ich bei Columbo öfter mal was nicht sofort verstehe , kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, dass das für dich eine Überraschung war, martha) und dem leeren Magen seit zwei Tagen ist nicht viel geboten. Das ist bei einem Columbofilm natürlich schon sehr mager; wäre der Mittelteil nicht so durch Pleasence und die Dialoge aufgewertet worden, wäre das schon eine mittlere Katastrophe :roll: .
Auch die Mordplanung habe ich nicht sofort kapiert (das meinte ich, martha ); die Sache mit der Klimaanlage wurde mir erst später klar. Sowieso gab es ja nicht viel Planung, da es ein Mord im Affekt war; dass mir das nicht gefällt, ist ja bereits bekannt. Ich hätte gerne etwas mehr .
Und da dies schon gravierendere Mängel sind, kann ich beim besten Willen keine 5 Punkte geben. Trotzdem hat mich die Folge sehr fasziniert!
Grüße
Columbo-Freak
COLUMBO DER GROßE hat geschrieben:ICH WÜNSCHE SCHÖNE GRÜßE AN ALLE LESER DIESES BEITRAGS UND MITGLIEDER DIESES
FORUMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vorab: Diese Episode ist, nach meiner Meinung zu urteilen, die beste aller Columbofilme!
Zum einen will ich die obengenannte These mit dem Fingerzeig auf die Exzellenz dieser
Schauspielerleistung stützen, zum anderen aber auch an die wirklich grandios gute Vorgehensweise COLUMBOs appelieren. Man merkt einfach, wie gut und sorgfältig an
diesen Film gearbeitet wurde: Das Drehbuch stimmt, die Darsteller bieten eine hervorragende Leistung, und hier sind ausnahmsweise mal alle, auch die Nebendarsteller
gemeint, die Gespräche zwischen dem Inspektor (er lebe hoch!!!) und A.Corsini sind
ein Genuss und auch die Regiearbeit ist "gut". Die Auflösung ist hochintelligent, man
bedenke nur wie COLUMBO am Strand steht und diesen Fall mit einem simplen Trick
löst. Auch die Eingespieltheit der Arbeitsgemeinschaft (ich sage nicht "team"!!!!!!!!! 8O )
dieses Filmes ist grandios, wie gesagt: Man merkt einfach, wie gut und sorgfältig hier
gearbeitet wurde. Ich möchte meine obrige These außerdem auch mit der Begründung
stützen, dass andere COLUMBOfolgen doch immer mal ein paar kleinere Fehler machen,
was hier einfach nicht der Fall ist! Der gesamte Film über ist perfekt gegliedert- einfach
nur... HIMMLISCH!!!!!!!!
Nun zur ausführlichen Bewertung (alle die schon genug von oben haben sei vor ab
schon gedankt! ) :
A: MORD Punkte: 6/6 Note: perfekt
Hyperintelligenter Mord mit allem drum und dran. Klasse!!!
B: Verlauf der Handlung/Columbo-Mörder-Gespräche 6/6 Note: überragend
HIMMLISCH!!! Die beiden Schauspieler spielen das einfach HIMMLISCH!!!
Der Verlauf ist voller Spannung und hier fühlt richtig mit Columbo mit!!!
EINFACH HIMMLISCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----ICH KANN NICHT GENUG DAVON SAGEN!!!----
C: Leistung Peter Falks (ERLEBE HOCH!!!) Punkte: 6/6 Note: überragend
DIESER MANN SPIELT EINFACH KLASSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
D: Leistung Mörder Punkte: 6/6 Note: überragend
Der absolut bestgespielte Mörder den es gibt!!!
E: Leistung Nebendarsteller: 6/6 Note: perfekt
Alle sind eingestimmt in dieses Werk- alle...einfach- alle!
F: Indizeiensammlung 6/6 Note: perfekt
Kluge Inzien, die nicht von den Haaren herbeigezogen sind.
G: Auflösung: 6/6 Note: perfekt
Die Aufösung ist einfach himmlisch. Sie geht runter wie Butter (oder Eis!)
H: Sonstige Leistungen/ Drehbuch/ Regie/ Spannung Zusatzpunkte: 4
Das Drehbuch stimmt, die Regie hat gute Arbeit geleistet. Die Spannung ist bedeutend
groß- und das bei einem COLUMBOKrimi!!!!!!!!!!!!!!!!!
INSGESAMT: 42/42+4= 48 Note: überragend/perfekt
(FÜR ALLE: DAS IST EIN ANDERES BENOTUNGSSYSTEM VON MIR ALS WIE BEI
"BLUTHOCHZEIT" ) !!!
DANKE FÜR ALLE DIE BIS HIER GELESEN HABEN- ES WAR BESTIMMT ANSTREGEND-
ICH HOFFE ICH HABE EINEN NICHT ZU "PLATTEN" AUSDRUCK GEWÄHLT!!!!!!!!!!!
Jerry hat geschrieben:Vorab: Diese Episode ist, nach meiner Meinung zu urteilen, die beste aller Columbofilme!
Da hast du recht
columbo93 hat geschrieben:Ich hab mir die folge gestern mal wieder seit 2006 oder so angeschaut und plötzlich geschah was
irgendwie hab ich mich von der sucht der folge anstecken lassen, eine tolle folge, einfach brillant spannend, und die auflösung find ich jetzt irgendwie super:
die sache mit dem rovenierten wein durch die klimaanlage und dann auch noch dass pleasence sich selbst überführt, da er im restaurant ne riesen show macht, wegen des überhitzten weines
und dass columbo als er im weinkeller "eingeschloßen" war, diese flasche mitgehen lassen hat, etc.
zudem spielt pleasence hier geniaöl, von anfang bis ende
auch der schlußsatz ist gelungen: "Dies ist der einzige ort, wo ich wirklich glücvklich war"
und wie columbo mit dem wagen vorgefahren kommt in der dunkelheit, und die trauben schimern
irgendwie toll, also starke 4 punkte, der mord war auch irgendwie heftig, gefesselt im weinkeller, bei 40 grad, erstickt
ich find die folge sehr gut, ist mir vorher irgendwie nie aufgefallen
bin ein fan von der "wein " folge geworden, und von pleasence beeind uckt, hier spielt er sogar besser als in halloween
fazit.
toller mord, tolle schauspieler, tolle tatvertuschung, (unfall beim tauchen), brillant und die auflösung, etwas trocken teilweise , aber ein tolle folge, auch pleasence gesichtsausdrücke beim weintrinken, bravorös
gruß columbo93
BLA BLA BLA
columbo93 hat geschrieben:columbolution hat geschrieben:
auf icolumbo kann auch nicht mehr jeder abstimmen
und selbst im forum bei den bewertungen ist wenn der schein trügt vor wein ist dicker als blut
Lution, auf der Website konnten bis vor ein paar Wochen jeder User abstimmen, ohne sich anzumelden!
Und jerry hat recht, die Wein-Folge ist echt beliebt!
@columbono.2:
Die wohl treffesten Argumente kannst du diesem Posting entnehmen:
von martha:
Ich will's versuchen. Falls es dann doch nicht logisch erscheint, liegt es dann sicher an meiner missglückten Beschreibung. :
Ausgangspunkt für die Überführung Carsinis ist für Columbo die Klimaanlage des Weinkellers.
Wenn er beweisen kann, dass diese ausgeschaltet war und dass vor allem Carsini davon wusste, ist der Täter überführt, weil Carsini dann ja auch kein Alibi mehr hat.
Das Ausschalten der Klimaanlage sollte ja den wahren Todeszeitpunkt vertuschen, und durch die einwöchige Reise nach New York glaubte sich Carsini dann alibimässig in Sicherheit.
Da Columbo also wusste, dass Carsini nur so zu kriegen ist, nahm er eine Flasche 45-er Portwein(den gibt's sicher nicht bei Aldi) heimlich aus dem Weinkeller mit und kredenzte ihn Carsini später im Restaurant.
Da Carsini wegen der Überhitzung des Weins ein Riesentheater macht, weiss Columbo nun, dass der Wein wegen mangelnder Kühlung verdorben war.
Also :arrow: : Die Klimaanlage war ausgeschaltet.
Jetzt muss Columbo nur noch beweisen, dass Carsini das wusste.
Und so erzählt er ihm, dass in der Woche, als Carsini in New York war, das Wetter fürchterlich heiss war.
Diese Information reicht Carsini, um als fanatischer Weinliebhaber zu wissen: Mein Wein ist ruiniert.
Und so schmeisst er die wertlosen Flaschen ins Meer.
Also :arrow: : Carsini wusste von der ausgeschalteten Klimaanlage.
Zudem ist er ja sofort geständig, weil er durch die Erpressung seiner Sekretärin(er soll sie ja heiraten) wohl doch lieber ins Gefängnis wandert-irgendwie verständlich .
Sein Lebenswerk (der Wein) zerstört. Der Mann kann einem am Ende wirklich leid tun.
Dazu noch die für mich ergreifendste Schlussszene, an die ich mich erinnern kann(siehe meine Signatur)
Tut mir leid, aber ich weiss wirklich nicht, was es an dieser Folge zu mäkeln gibt....na, aber wenn Pleasance tatsächlich an diesem Drehbuch mitgewirkt hat, schätze ich ihn noch höher ein, als ich es ohnehin schon tu.
Wahnsinn, was ist das für'n Film?
Natürlich, als Liebhaber von Indizien(zu denen ich ja auch gehöre), kommt man bei dieser Folge wahrlich nicht auf seine Kosten.
Bis auf das offene Verdeck des Cabrios lässt sich nicht viel finden.
Und auch für leidenschaftliche Biertrinker ist diese Folge sicher gewöhnungsbedürftig, wenn man Sätze hört wie "Der Wein hat einen wunderbaren Körper" oder "Ich habe einen superben Wein zum Atmen in meinem Büro".
Da könnte man wirklich fragen:"Von welchem Planeten kommen die denn?"
Ein eigenartiges Völkchen, diese Weintrinker. Gleichzeitig ein eigenartiger Film. Nicht oft bedeutet eigenartig auch einzigartig. Für mich ist das hier der Fall. :!:
Ich liebe diesen Film. :!: Ich mag die Atmosphäre, den Mörder, die Dialoge und nicht zuletzt die Aufklärung, die für mich die Beste der gesamten Serie ist.
Der Mörder-mein absoluter Lieblingsmörder: Donald Pleasance! :!:
Schon sein skurriler Laufstil ist eine Offenbarung. Mit steifer Körperhaltung tippelt er durch die Folge, als hätte er vergessen, den Kleiderbügel aus seiner Anzugsjacke zu nehmen.
Als er den Wein an Bord des Flugzeugs trinkt, verzieht er sein Gesicht so genial, dass ich schon dachte, er würde noch vor Beseitigung der Leiche erst noch die Fluggesellschaft wegen Panscherei verklagen.
Und spätestens, als er auf dem Rückflug die 5000-Dollar-Flasche wie ein Baby in seinen Armen hält(herrliches Bild), weiss man, dass er für einen "guten Tropfen" auch über Leichen geht. 8O
Man darf ja nicht vergessen, dass in dieser Folge der wohl grausamste Mord verübt wird. Denn kein Opfer hat wohl in irgend einer Columbo-Folge so lange leiden müssen wie Carsini's Halbbruder.
Ein grausamer Erstickungstod, aber Carsini lässt halt lieber seinen Wein "atmen". Äusserst pikant. :!:
Grandios natürlich die Szene im Restaurant. Vito Scotti, in der letzten Woche noch als Bestattungsunternehmer zu bewundern, überzeugt auch hier als arroganter Restaurantbesitzer.
Die Szene bezieht eine unglaubliche Spannung aus der Tatsache, dass man wirklich nicht weiss, was Columbo im Schilde führt, bis man schliesslich erfährt, worauf es ihm ankam: den Mörder mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. Und das ist für mich immer die gelungenste Form der Auflösung. :!:
Wahrscheinlich hab ich die Überführung beim ersten Angucken auch nicht begriffen, mittlerweile ist sie für mich zu Columbo's verblüffendstem Coup geworden(Ich habe 3 Posts weiter oben ja mal versucht zu beschreiben, worin die Logik dieses fabelhaften Schachzugs liegt.)
Verblüffend ist auch ein anderer Schachzug der Autoren.
Columbo fragt ja des öfteren danach, ob es letzten Dienstag geregnet hat, und als Zuschauer wird man über mehrere Minuten im Unklaren gelassen, was Columbo wohl damit überhaupt bezweckt.
Bis herauskommt, dass sich diese Frage auf das offene Cabrio-Verdeck bezieht.
Ein zweites Mal wird hier also nicht mit offenen Karten gespielt und dem Zuschauer nicht alles mundgerecht serviert. Ich finde das mutig :!: :!:
Sowas liebe ich besonders. Bravo!!!
Zu erwähnen auch noch die Atmosphäre.
Ich finde den Handlungsort nicht so wie Andy langweilig. Ich finde es eher faszinierend, weil ich streckenweise glaubte, dass das Ganze gar nicht in der Nähe von Los Angeles spielt. Ich fühlte mich manchmal irgendwo in Italien, vielleicht in der Toskana.(Dazu passend auch diese Cembalo-Klänge in der Musik)
Zudem strömt der Film eine unglaubliche Ruhe aus, eine Gelassenheit, alles ist so erfreulich unaufgeregt(selbst bei den vielen Telefongesprächen, die Columbo vom Weingut aus führt, pfeift er ganz gelassen sein "This old man"). Das ist wahnsinnig souverän.
Das ist atmosphärisch das Beste, was ich je bei Columbo gesehen habe(höchstens noch vergleichbar mit "Des Teufels Corporal")
Es ist für mich wahrlich ein Wochenende der Superlative. Nach der höchsten Heimniederlage des VfL Bochum in der Bundesliga folgte heute die für mich beste Columbo-Folge.
Wie soll man diese Extreme nur verkraften?
(Smilie-Überbewertung)
Von columbo-freak:Columbo-Freak hat geschrieben:So wie es scheint, muss ich euch alle wohl wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen . Nein, im Ernst: Ich finde die Folge nicht sooo toll, wie sie hier dargestellt wird. Auf die positiven Aspekte werde ich nur wenig eingehen, die wurden ja hier schon zu genüge dargelegt . Und damit es nicht wieder so aussieht, als ob ich nur meckern würde und mit nichts zufrieden wäre, nehme ich die Punktzahl, die ich vergebe, gleich mal vorweg: 4 Punkte! Also immer noch "sehr gut".
Wie schon gesagt, was in dieser Folge überragend ist, sagen die vorherigen Posts schon. Kurz zusammengefasst:
:arrow: Donald Pleasence, martha hat es schon geschrieben: einfach eine Offenbarung in dieser Folge ! So überzeugend hat noch nie einer eine Leidenschaft gespielt!
:arrow: Die Schlussszene: Sehr ergreifend, hat mich sprachlos gemacht! Sie wirkt auch hier überhaupt nicht weit hergeholt (wie bei "Schwanengesang"). Wenn sich hier Pleasence etwas ins Drehbuch hat schreiben lassen, hat er es 100mal stilvoller gemacht als Cash!
:arrow: Das Verhältnis zwischen Columbo und Carsini: Es findet eine ganze Entwicklung statt, am Anfang agiert Carsini doch sehr hochnäsig und von oben herab, aber als Columbo dann mit Weinkenntnissen auftrumpft, werden die beiden richtige Freunde. Sehr schön!
:arrow: Die Aufklärung: Ich habe sie zwar gleich beim ersten Ansehen begriffen, aber das ändert nichts an ihrer Qualität! Meiner Meinung nach zwar bei weitem nicht die beste, aber es steckt eine schöne Logik dahinter und es ist mal was Anderes!
:arrow: Die Szene im Restaurant. Als Carsini ausflippte, hat es mich nicht mehr auf dem Sofa gehalten und ich saß so direkt vor dem Fernseher
Jetzt will ich mal absolutes Neuland betreten und die negativen Seiten dieser Episode anreißen : Da wären zum ersten die mageren Indizien. Außer der Sache mit dem Verdeck (was Columbo mit der Telefonierei bezwecken wollte, war mir auch von Anfang an klar; da ich bei Columbo öfter mal was nicht sofort verstehe , kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, dass das für dich eine Überraschung war, martha) und dem leeren Magen seit zwei Tagen ist nicht viel geboten. Das ist bei einem Columbofilm natürlich schon sehr mager; wäre der Mittelteil nicht so durch Pleasence und die Dialoge aufgewertet worden, wäre das schon eine mittlere Katastrophe :roll: .
Auch die Mordplanung habe ich nicht sofort kapiert (das meinte ich, martha ); die Sache mit der Klimaanlage wurde mir erst später klar. Sowieso gab es ja nicht viel Planung, da es ein Mord im Affekt war; dass mir das nicht gefällt, ist ja bereits bekannt. Ich hätte gerne etwas mehr .
Und da dies schon gravierendere Mängel sind, kann ich beim besten Willen keine 5 Punkte geben. Trotzdem hat mich die Folge sehr fasziniert!
Grüße
Columbo-Freak
von columbo dem großen:COLUMBO DER GROßE hat geschrieben:ICH WÜNSCHE SCHÖNE GRÜßE AN ALLE LESER DIESES BEITRAGS UND MITGLIEDER DIESES
FORUMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vorab: Diese Episode ist, nach meiner Meinung zu urteilen, die beste aller Columbofilme!
Zum einen will ich die obengenannte These mit dem Fingerzeig auf die Exzellenz dieser
Schauspielerleistung stützen, zum anderen aber auch an die wirklich grandios gute Vorgehensweise COLUMBOs appelieren. Man merkt einfach, wie gut und sorgfältig an
diesen Film gearbeitet wurde: Das Drehbuch stimmt, die Darsteller bieten eine hervorragende Leistung, und hier sind ausnahmsweise mal alle, auch die Nebendarsteller
gemeint, die Gespräche zwischen dem Inspektor (er lebe hoch!!!) und A.Corsini sind
ein Genuss und auch die Regiearbeit ist "gut". Die Auflösung ist hochintelligent, man
bedenke nur wie COLUMBO am Strand steht und diesen Fall mit einem simplen Trick
löst. Auch die Eingespieltheit der Arbeitsgemeinschaft (ich sage nicht "team"!!!!!!!!! 8O )
dieses Filmes ist grandios, wie gesagt: Man merkt einfach, wie gut und sorgfältig hier
gearbeitet wurde. Ich möchte meine obrige These außerdem auch mit der Begründung
stützen, dass andere COLUMBOfolgen doch immer mal ein paar kleinere Fehler machen,
was hier einfach nicht der Fall ist! Der gesamte Film über ist perfekt gegliedert- einfach
nur... HIMMLISCH!!!!!!!!
Nun zur ausführlichen Bewertung (alle die schon genug von oben haben sei vor ab
schon gedankt! ) :
A: MORD Punkte: 6/6 Note: perfekt
Hyperintelligenter Mord mit allem drum und dran. Klasse!!!
B: Verlauf der Handlung/Columbo-Mörder-Gespräche 6/6 Note: überragend
HIMMLISCH!!! Die beiden Schauspieler spielen das einfach HIMMLISCH!!!
Der Verlauf ist voller Spannung und hier fühlt richtig mit Columbo mit!!!
EINFACH HIMMLISCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----ICH KANN NICHT GENUG DAVON SAGEN!!!----
C: Leistung Peter Falks (ERLEBE HOCH!!!) Punkte: 6/6 Note: überragend
DIESER MANN SPIELT EINFACH KLASSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
D: Leistung Mörder Punkte: 6/6 Note: überragend
Der absolut bestgespielte Mörder den es gibt!!!
E: Leistung Nebendarsteller: 6/6 Note: perfekt
Alle sind eingestimmt in dieses Werk- alle...einfach- alle!
F: Indizeiensammlung 6/6 Note: perfekt
Kluge Inzien, die nicht von den Haaren herbeigezogen sind.
G: Auflösung: 6/6 Note: perfekt
Die Aufösung ist einfach himmlisch. Sie geht runter wie Butter (oder Eis!)
H: Sonstige Leistungen/ Drehbuch/ Regie/ Spannung Zusatzpunkte: 4
Das Drehbuch stimmt, die Regie hat gute Arbeit geleistet. Die Spannung ist bedeutend
groß- und das bei einem COLUMBOKrimi!!!!!!!!!!!!!!!!!
INSGESAMT: 42/42+4= 48 Note: überragend/perfekt
(FÜR ALLE: DAS IST EIN ANDERES BENOTUNGSSYSTEM VON MIR ALS WIE BEI
"BLUTHOCHZEIT" ) !!!
DANKE FÜR ALLE DIE BIS HIER GELESEN HABEN- ES WAR BESTIMMT ANSTREGEND-
ICH HOFFE ICH HABE EINEN NICHT ZU "PLATTEN" AUSDRUCK GEWÄHLT!!!!!!!!!!!
von jerry:Jerry hat geschrieben:Vorab: Diese Episode ist, nach meiner Meinung zu urteilen, die beste aller Columbofilme!
Da hast du recht
und von mir:columbo93 hat geschrieben:Ich hab mir die folge gestern mal wieder seit 2006 oder so angeschaut und plötzlich geschah was
irgendwie hab ich mich von der sucht der folge anstecken lassen, eine tolle folge, einfach brillant spannend, und die auflösung find ich jetzt irgendwie super:
die sache mit dem rovenierten wein durch die klimaanlage und dann auch noch dass pleasence sich selbst überführt, da er im restaurant ne riesen show macht, wegen des überhitzten weines
und dass columbo als er im weinkeller "eingeschloßen" war, diese flasche mitgehen lassen hat, etc.
zudem spielt pleasence hier geniaöl, von anfang bis ende
auch der schlußsatz ist gelungen: "Dies ist der einzige ort, wo ich wirklich glücvklich war"
und wie columbo mit dem wagen vorgefahren kommt in der dunkelheit, und die trauben schimern
irgendwie toll, also starke 4 punkte, der mord war auch irgendwie heftig, gefesselt im weinkeller, bei 40 grad, erstickt
ich find die folge sehr gut, ist mir vorher irgendwie nie aufgefallen
bin ein fan von der "wein " folge geworden, und von pleasence beeind uckt, hier spielt er sogar besser als in halloween
fazit.
toller mord, tolle schauspieler, tolle tatvertuschung, (unfall beim tauchen), brillant und die auflösung, etwas trocken teilweise , aber ein tolle folge, auch pleasence gesichtsausdrücke beim weintrinken, bravorös
gruß columbo93
ganz nebenbei stehen die weiteren gründe im bewertungsthread:
kurzum:
tolle atmosphäre
klasse mordplanung
top-schauspieler
ergreifendes motiv
und top-auflösung!
@lution:BLA BLA BLA
Solche Kommentare kannst du dir sparen lution!
Ich versuche hier ´ne konstruktive kritik zu gebe und Gründe zu erläutern und alles, was ich als Antwort krieg ist dieser Blödsinn, dir fällt nichts besseres, als "Darum" ein und deshalb machst du meine kritik schlecht, erinnert mich ein bisschen an Kindergartenkinder...
Und ich rede mir jetzt hier für dich auch nicht mehr den mund fusselig lution, es dürfte klar sein, wer wie zur folge steht und auch warum!
Gruß!
columboNo. 2 hat geschrieben:Ja, die Abstimmungen auf IColumbo sind genauer, weil dort mehr abstimmen können/konnten? Warum dürfen jetzt eigentlich nur Mitglieder abstimmen(für mich kein Problem)? Habe ich was verpasst? Hab früher auch mal als Gast gestimmt.
Jerry hat geschrieben:Weil die meisten Folgen ziemlich schlecht bewertet wurden, und man die Vermutung hatte, Spamer würden Folgen absichtlich schlecht bewerten. Jetzt da nur Mitglieder abstimmen können könnte so etwas zurückverfolgt machen, aber die wird wohl nicht vorkommen müssen.
Jerry hat geschrieben:Die Bewertungen auf Icolumbo sind die richtigen, dort hat eine grosse Mehrheit der Columbo Fans abgestimmt, so wäre es dort korrekt. Und da die Folge dort auch nur mittelmässig bewertet wird bzw. wurde, ist klar, dass sie eigentlich nur hier im Forum so beliebt ist, in Wirklichkeit ist sie durchschnittlich bis gut.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste